Det kommer att bli en lång och besvärlig resa för Turkiet men det skulle gynna Grekland om vi hade en granne som verkligen har en regering som styr militären och inte tvärtom, som respekterar minoriteternas rättigheter, öppnar den stängda teologiska skolan i Halki som utbildar ortodoxa präster, respekterar den Grekiska Patriarken i Istanbul och ger tillbaks alla dem egendomar som ägs av Patriarken och andra minoriteter som den Turkiska staten har konfiskerat, att man tar bort alla restriktioner på den Grekiska Patriarken, att man slutar provocera Grekland med ständiga luftkränkningar av Grekiskt luftrum och försöker lösa dispyten i Egeiska havet på ett fredfullt sätt…

Vi får väl se vad som händer, men EU måste sätta större press på Turkiet att verkligen genomföra dem reformer som krävs om man skall fortsätta EU-förhandlingarna.

Bra skrivet i Newsmill (”Inte om, utan när”) !

”Given the high environmental consciousness and institutional effectiveness in the B1 storyline, environmental quality is high, as most potentially negative environmental aspects of rapid development are anticipated and effectively dealt with locally, nationally, and internationally. For example, transboundary air pollution (acid rain) is basically eliminated in the long term. Land use is managed carefully to counteract the impacts of activities potentially damaging to the environment. Cities are compact and designed for public and non-motorized transport, with suburban developments tightly controlled. Strong incentives for low-input, low-impact agriculture, along with maintenance of large areas of wilderness, contribute to high food prices with much lower levels of meat consumption than those in A1. These proactive local and regional environmental measures and policies also lead to relatively low GHG emissions, even in the absence of explicit interventions to mitigate climate change.”

Någon som känner att Fölster har fog för sin polemik mot miljörörelsen?

IPCC:s scenarier ser ut som ett urval av önskelistor. Innan själva rapporten publicerats är det lite svårt att bedöma olika scenariers realism. Det är lite väl tidigt att geniförklara personer som liksom Fölster letar stöd för egna övertygelser i denna förenklade förhandsutgåva av ”summary for decision makers”